搜索专业人员
联系方式
- - 办公地点：上 海
- - 联系电话：17621630962
- - 电子邮箱：
luliang@hanshenglaw.cn
工作语言
- - 中文
- - 英文
律师简介
- 中国大陆执业律师，汉盛律所高级合伙人，英国兰卡斯特大学国际商法与公司法硕士，中英法学背景赋予其全球化法律视野。深耕民商事争议解决领域六年，专注公司内部治理与责任追究，累计处理数百起民商事争议案件，涵盖股东资格纠纷、公司决议效力争议、股东知情权保障、股权与控制权争夺、损害公司/股东利益责任纠纷及复杂商业合同纠纷等。
擅长穿透公司治理结构复杂性，精准定位争议核心，结合商业逻辑制定诉讼/非诉策略，始终以客户的商业目标为核心，提供兼具法律合规性与实践可行性的服务。服务客户包括上市公司、国央企、中小民营企业及高净值个人，以“专业深度+务实高效”赢得广泛认可。持续关注公司法与商法前沿动态，保持理论与实践的深度融合，致力于为企业与个人客户提供高价值的法律解决方案。
执业业绩：
- 陆亮律师及团队在公司商事领域拥有丰富的执业经验，主要包括：股东资格纠纷、公司决议纠纷、公司股权与控制权争夺、损害公司或股东、债权人利益责任纠纷、合同纠纷、企业家犯罪等。
代表性案例：
1、代理新三板上市公司诉前董事长、总经理损害公司利益责任纠纷案，以精准双轨策略追责违规高管，平衡诉讼与舆情风险，维护上市公司核心利益代理；
2、代理上海某企业与两中字头央企工程合同纠纷案，以诉促谈策略破解欠款难题，促成全额付款和解，实现双赢局面；
3、代理债权人起诉上海某建筑公司历史股东损害公司债权人利益责任纠纷案，突破躺平现任股东防线，促成二审和解挽回巨额债务；
4、代理金融贷款公司股东提起损害公司利益责任纠纷案，破解合伙人责任推诿困局，通过诉讼谈判达成远超判决预期的和解方案，助客户低成本保住公司控制权；
5、代理数十起股东损害公司债权人利益责任纠纷案，通过穿透股东责任、调查出资瑕疵与人格混同，突破股东无偿还能力表象，为客户挽回千万级债权损失。
案例一——减资纠纷：某建材公司诉A某等减资纠纷一案
案情概述：
我方当事人系某建材公司，曾以租赁合同纠纷起诉老赖公司，要求老赖公司支付违约金、返还租赁押金。一审判决我方胜诉后，老赖公司为逃避债务，一边提起上诉拖延时间，一边召开股东会，将注册资本大幅降低数百万元，并将财产转移。减资完成后，老赖公司的注册资本不足以清偿全部债务。老赖公司通过上述一系列操作，逃避相应的出资义务和债务清偿责任。我方当事人在取得二审胜诉后，申请强制执行，未能执行到老赖公司任何财产，被法院裁定执行终本。执行终本后，当事人联系到我们，经我们多方调查关于老赖公司的档案材料、财产线索，制定诉讼策略，本案存在诸多疑难点，为解决疑难问题，我们多方查阅判例、收集关联证据，并通过申请调查令查询到相关财产线索。最终通过诉讼追究老赖公司的相关责任人，执行拍卖其名下房产，为当事人追回多年的欠款。
案例二——析产诉讼：某投资公司诉Z某析产诉讼一案纠纷
案情概述：
我方当事人系某投资公司，曾就民间借贷纠纷起诉Z某，要求归还本息150余万元，判决生效后，Z某通过假离婚将资产转移至配偶名下。我方当事人申请强制执行后，仅执行到5000余元，后因无财产可执行被法院裁定终本。执行终本后，当事人委托我们推进案件，本案的疑难点在于Z某个人财产已经转移，关键证据细节、财产线索具有隐蔽性；该笔债务来源和用途是否用于夫妻共同生活、共同经营。为解决上述疑难问题，接案后，我们抓住Z某假离婚这个突破口，调查其婚姻信息，追究其配偶的债务清偿责任，并多方搜集财产转移的证据材料，最终发现Z某老家房屋拆迁，有一笔一百多万拆迁款和分房指标可供追偿。掌握上述线索后，我们通过向法院提起析产诉讼，并在起诉时申请查封双方的账户信息，案件恢复执行后，成功为当事人追回大部分欠款。
案例三——出资纠纷：某制造业公司诉C某等出资纠纷一案
案情概述：
我方当事人系某制造业公司，曾以买卖合同纠纷起诉某贸易公司，胜诉后未能执行到该公司任何资产，被法院裁定终结执行近5年。该贸易公司已被列入经营异常名录，不再实际经营。当事人原先聘请的律师，也曾向原执行法院书面申请追加被执行人，但均被驳回。被动等待几乎不可能回款，执行陷入僵局。接案后，我们首先实际调查、走访了公司经营地，调取档案了解公司的出资情况、相关负责人的身份信息，分析了管辖、有利于执行等多种因素，最终选在在公司注册地上海起诉相关责任人，不再被动地等待原审法院的执行进展，主动出击通过新的诉讼追责。
从立案、公告、开庭、执行，历时整整一年，最终成功将该公司的股东追加为被执行人，并且顺利执行到全部货款14万多元，还追回了5年累积下来的利息总共5万多元，我方大获全胜，为当事人争取到了最大权益。
案例四——损害债权人利益纠纷：某实业公司诉G某等损害公司债权人利益纠纷一案
案情概述：
我方当事人系某实业公司，2018年曾起诉某贸易公司要求其支付加工款，2019年因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行。2021年我们接受委托后，申请追加母公司为被执行人，2022年取得支持的裁定，申请恢复执行收回部分款项。2022年底又继续穿透母公司的投资方G某等作为被告起诉，庭审时，在被告提交的证据中，我们作为代理人敏锐地发现了其存在抽逃出资事实的关键性证据，最终法院判决由G某等承担因抽逃出资引发的债务清偿责任、出资责任，成功为客户追回拖欠已久的欠款。
教育背景：
- 工学学士、法学硕士
联系我
如果您有法律上的问题需要咨询，或其他业务方面的合作，请给我留言，谢谢！
您的姓名(*):
您的联系方式(*):
留言内容(*):
沪公网安备 31011502009353号